{"id":1326,"date":"2018-11-27T16:37:55","date_gmt":"2018-11-27T15:37:55","guid":{"rendered":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/?p=1326"},"modified":"2018-11-27T16:37:55","modified_gmt":"2018-11-27T15:37:55","slug":"dna-modificato-scienza-e-vita-forti-implicazioni-etiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/2018\/11\/27\/dna-modificato-scienza-e-vita-forti-implicazioni-etiche\/","title":{"rendered":"Dna modificato. Scienza e Vita: forti implicazioni etiche"},"content":{"rendered":"

La comunit\u00e0 scientifica guarda con scetticismo all\u2019annuncio della presunta modifica del Dna di due embrioni umani, fatto da uno scienziato cinese. Intanto sono molti gli aspetti dell\u2019esperimento che allarmano gli esperti di bioetica.<\/strong><\/p>\n

Forti perplessit\u00e0 in queste ore, della comunit\u00e0 scientifica mondiale sull\u2019annuncio fatto dallo scienziato cinese He Jiankui, il quale afferma che avrebbe modificato il Dna di due embrioni femminili e di averli impiantati nel grembo di una donna. Un mese fa sono quindi nate due gemelle; l\u2019obiettivo della manipolazione genetica era rendere immuni le bambine al virus dell\u2019Hiv ereditato dal padre.<\/p>\n

Si aspettano verifiche e conferme<\/strong><\/p>\n

L\u2019esperimento sarebbe riuscito solo su una delle due bambine ma al momento non ci sono conferme ufficiali visto che le scoperte scientifiche devono essere comunicate sulle riviste specializzate e non con un video sul web come \u00e8 invece successo nella fattispecie. Oltre tutto l\u2019universit\u00e0 cinese di Shenzhen, presso la quale lavora il ricercatore He Jiankui, ha smentito di essere stata messa al corrente dell\u2019esperimento.<\/p>\n

La Cina apre indagine sul caso<\/p>\n

Intanto in Cina, la Commissione Nazionale per la Sanit\u00e0 ha ordinato \u201cun’immediata indagine\u201d sul caso, riporta l’agenzia Xinhua, citando una nota della stessa Commissione che si dice “fortemente preoccupata” per le affermazioni del ricercatore di Shenzhen.\u00a0Ieri, l’ufficio di Shenzhen della Commissione ha reso noto di non avere prove sull’esperimento che il ricercatore, in congedo non pagato dal febbraio scorso presso l’ateneo per cui lavorava, dichiara di avere compiuto. Nelle stesse ore, un gruppo di 122 scienziati in una lettera aperta ha definito “pazzesco” l’esperimento che il ricercatore dichiara di avere condotto, definendo rischioso l’utilizzo della tecnica Crispr-Cas9 per l’alterazione dei geni negli embrioni umani. Critiche e perplessit\u00e0 sono state avanzate, con toni diversi, da parte di molti prestigiosi scienziati di tutto il mondo, che chiedono di tenere sotto controllo la vicenda.<\/p>\n

Scienza e Vita: implicazioni etiche nel metodo e nel merito<\/strong><\/p>\n

Nell\u2019intervista rilasciata a VaticanNews il presidente<\/i>\u00a0dell’associazione Scienza e Vita,\u00a0Alberto Gambino<\/b>, spiega che anzitutto \u201cc\u2019\u00e8 un\u2019implicazione etica\u201d riguardo al \u201ctipo di comunicazione, perch\u00e9 normalmente gli scienziati producono una pubblicazione scientifica\u201d, qui invece \u201cc\u2019\u00e8 una comunicazione come se fosse un comunicato stampa, e questo ha suscitato allarme\u201d.<\/p>\n

Entrando nel merito Gambino afferma poi che in base ad un principio che chiamiamo \u201cdi precauzione\u201d, oggi non c\u2019\u00e8 nessuna evidenza scientifica sull\u2019efficacia degli obiettivi che sono ricercati. \u201cLe modifiche del Dna potrebbero essere nocive\u201d, ha proseguito Gambino, \u201csono trasmissibili all\u2019eventuale prole, che porter\u00e0 per tutte le future generazioni pregi, virt\u00f9, forse difetti, e forse addirittura qualcosa di aberrante che si continuer\u00e0 a trasmettere nelle generazioni successive\u201d.<\/p>\n

Risvolti eugenetici<\/strong><\/p>\n

Il presidente di Scienza e Vita ha parlato anche dei rischi legati dall\u2019eugenetica tesa alla creazione di un essere umano perfetto: \u201cLo stesso scienziato che ha fatto questa comunicazione dice che la finalit\u00e0 di questo esperimento non \u00e8 di curare o prevenire malattie ereditarie, ma di impiantare caratteristiche genetiche che pochi individui hanno per natura: non si tratta cio\u00e8 di curare una malattia per il bene di queste bimbe e embrioni, ma di manipolare il loro Dna per un potenziamento\u201d.<\/p>\n

\u201cVa ad immaginare che l\u2019essere umano, cos\u00ec come \u00e8 in natura, vada reso ancora pi\u00f9 perfetto \u2013 ha infine chiarito Gambino -, e in questa perfezione per\u00f2 si annidano tanti punti oscuri che forse scopriremo tra qualche decennio, quando poi quell\u2019essere umano si sar\u00e0 sviluppato\u201d.<\/p>\n

Card. Sgreccia: mutazioni dei geni interessano tutta l\u2019umanit\u00e0<\/b><\/p>\n

Sul tema abbiamo raccolto anche il parere del\u00a0card. Elio Sgreccia<\/b>, presidente emerito della Pontificia Accademia della vita, considerato uno tra i massimi esperti internazionali di Bioetica, secondo il quale \u201cniente \u00e8 pi\u00f9 patrimonio dell\u2019umanit\u00e0 del patrimonio genetico\u201d, un patrimonio intangibile \u201cperch\u00e9 \u00e8 unico e ogni mutazione che si provoca interessa tutta l\u2019umanit\u00e0\u201d. Quindi \u201cil principio stesso della precauzione esige il no pi\u00f9 assoluto\u201d.<\/p>\n

Dunque non tutto quello che \u00e8 tecnicamente possibile \u00e8 eticamente possibile. Agganciandosi a questo principio fondante della bioetica il cardinale ha auspicato che \u201cla Provvidenza semini prudenza,\u00a0 giustizia e seriet\u00e0 scientifica\u201d e che le legislazioni siano pi\u00f9 restrittive su questa materia \u201cperch\u00e9 tutti vengono danneggiati, non solo una persona\u201d.<\/p>\n

(Vatican News)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La comunit\u00e0 scientifica guarda con scetticismo all\u2019annuncio della presunta modifica del Dna di due embrioni umani, fatto da uno scienziato cinese. Intanto sono molti gli aspetti dell\u2019esperimento che allarmano gli esperti di bioetica. Forti perplessit\u00e0 in queste ore, della comunit\u00e0 scientifica mondiale sull\u2019annuncio fatto dallo scienziato cinese He Jiankui, il quale afferma che avrebbe modificato […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1327,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[6],"tags":[45,46],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1326"}],"collection":[{"href":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1326"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1328,"href":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1326\/revisions\/1328"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/medicinaepersona.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}